第一天相親，第二天領(lǐng)證，第九天女方就“消失”！男子豐某相親竟成騙子“盤中餐”，女方不僅已婚，還在半年內(nèi)與四人談婚論嫁并收取豐厚彩禮。近日，經(jīng)江蘇省海安市人民檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處李某有期徒刑六年三個(gè)月，并處罰金八萬元，目前判決已生效。

【閃婚后新婚妻子拒不回家】

“兒媳婦回了趟娘家，就不回來了。”2023年初，海安市公安局接到報(bào)案，稱自己兒媳婦回娘家以后就逐漸不回信息也拒絕與豐某同居，懷疑是騙婚！

2021年12月29日，豐父兒子豐某在媒人的介紹下認(rèn)識(shí)了李某，兩人相談甚歡，隔天便在婚介所簽訂了婚姻協(xié)議，并于當(dāng)日在東臺(tái)市民政局領(lǐng)取結(jié)婚證，李某收取豐家彩禮26.8萬元。

2022年1月8日，李某以回云南老家過年為由離開海安，待一個(gè)月后回到海安時(shí)，卻以各種借口拒絕與豐某同居。同年6月16日，李某稱“外婆病危”，當(dāng)即離開海安返回云南。豐父與李某溝通過程中，卻發(fā)現(xiàn)李某健康碼定位為浙江，對(duì)李某“回老家”的說辭產(chǎn)生了疑慮，便催促李某返回海安。李某則不斷推脫，11月之后更是很少回復(fù)豐家人信息。豐父無奈之下，選擇了報(bào)警。

警方經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某離開豐家期間一直在浙江金華與男子黃某以“男女朋友”關(guān)系同居，同居期間卻仍以“小姨車禍”“外婆去世”“想買金手鐲”等理由，向豐父索要錢財(cái)共計(jì)2萬余元。

【調(diào)查竟?fàn)砍?ldquo;騙婚慣犯”真相】

應(yīng)公安機(jī)關(guān)邀請(qǐng)，海安市人民檢察院提前介入，引導(dǎo)偵查。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)閱卷發(fā)現(xiàn)，李某所收豐家彩禮的一部分，被用于償還其在2021年7月收取的上一次相親彩禮。豐某只是第二被害人，在其之前還有第一被害人。檢察機(jī)關(guān)遂引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查相關(guān)犯罪事實(shí)。

經(jīng)查，李某多年前便與楊某結(jié)婚，在與丈夫楊某沒有離婚的情況下，便與黃某以“男女朋友”關(guān)系同居并約定婚期。2021年7月，李某隱瞞已婚及另有男友的事實(shí)，與第一被害人徐某相親，但因未離婚無法領(lǐng)取結(jié)婚證，彩禮便暫存于媒人處，后李某一邊以借為名從媒人處獲取彩禮7萬余元，一邊以虛假理由繼續(xù)騙取徐某6萬余元。

2021年9月底，徐某偶然在社交媒體上看到李某與黃某合照及婚期文字，發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙，遂要求媒人和李某返還錢款。媒人墊付錢款將全部彩禮退還徐某，李某則將徐某拉黑。李某將此前相親、結(jié)婚所得錢款花費(fèi)殆盡后，于2021年12月21日與楊某離婚，十天后便與豐某領(lǐng)證結(jié)婚，并將部分豐家彩禮用于償還“前媒人”的欠款。

【女子堅(jiān)稱“只花心未詐騙”】

在審查起訴期間，李某一直以“認(rèn)為分居兩年便視為自動(dòng)離婚”“與黃某雖是‘男女朋友’，但兩人一人在金華，一人在湖州，空間上并不能視為在一起”“婚后與他人同居雖違反道德，但不違反法律”等借口，對(duì)檢察官訊問顧左右而言他，拒絕認(rèn)罪認(rèn)罰。

辦案檢察官在核定李某犯案細(xì)節(jié)后，結(jié)合李某短期內(nèi)與多人談婚論嫁，并收取彩禮的犯罪事實(shí)，對(duì)案情進(jìn)行抽絲剝繭，以事實(shí)真相進(jìn)行舉證應(yīng)對(duì)李某的辯駁。

海安市檢察院審查認(rèn)為，李某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，遂以詐騙罪向法院提起公訴。法院經(jīng)審理后作出上述判決。

【檢察官提醒：如何判斷是“騙婚”還是彩禮類民事糾紛？】

“騙婚”是詐騙的一種，是以非法占有為目的；而彩禮類民事糾紛是以婚姻為目的，并不具有非法占有的故意。實(shí)踐中，可以從以下5個(gè)方面對(duì)事實(shí)進(jìn)行考察：1.行為人是否具備結(jié)婚的條件；2.結(jié)婚過程中是否有欺騙手段；3.婚后有無共同生活以及有無為共同生活而努力；4.彩禮處置是否合理；5.婚姻未能持續(xù)的原因是否合理。

檢察機(jī)關(guān)還提醒，判斷是“騙婚”詐騙還是彩禮類民事糾紛需要諸多證據(jù)及專業(yè)知識(shí)，當(dāng)遭遇疑似騙婚詐騙時(shí)要冷靜應(yīng)對(duì)、第一時(shí)間報(bào)警，以便能及時(shí)收集證據(jù)，判定事實(shí)真相，保障受害人合法權(quán)益。（法治日?qǐng)?bào)）