2024年，慶陽市市場監(jiān)管局深入開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，聚焦“民意最盼、危害最大、監(jiān)管風險和壓力最大”的重點領(lǐng)域加大案件查辦力度，依法查處了一批典型案件，維護了公平、公正、誠信的市場環(huán)境，維護了廣大人民群眾合法權(quán)益，嚴格踐行了“執(zhí)法為民”的理念?，F(xiàn)將2024年“鐵拳”行動第四批典型案例予以公布。

案例一

慶陽市市場監(jiān)管局查處慶陽某農(nóng)產(chǎn)品公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準的黑木耳案

2024年9月23日，慶陽市市場監(jiān)管局依法對慶陽某農(nóng)產(chǎn)品公司生產(chǎn)經(jīng)營不符合食品安全標準黑木耳的違法行為作出了給予警告、沒收違法所得520元、沒收黑木耳886袋和罰款1萬元的行政處罰。

2024年4月25日，甘肅省市場監(jiān)督管理局對慶陽某農(nóng)產(chǎn)品有限公司生產(chǎn)的黑木耳進行了食品安全監(jiān)督抽檢，經(jīng)檢驗，該產(chǎn)品中含有不得使用的添加劑苯甲酸及其鈉鹽，為不符合食品安全標準的食品。經(jīng)慶陽市市場監(jiān)管局立案查明，當事人于2024年3月20日從西安市蓮湖區(qū)張氏干菜調(diào)料經(jīng)銷部購進共100kg干黑木耳，單價71元/kg，貨值7100元。經(jīng)過分揀分裝共生產(chǎn)袋裝黑木耳938袋（100g袋）。造成不合格的原因是當事人購進的黑木耳原料中含有不得使用的食品添加劑，未進行檢驗出廠銷售，貨值共計8537元。當事人在收到檢驗報告后，于當日向經(jīng)銷商和客戶發(fā)送了產(chǎn)品召回通知書。截止2024年7月2日，召回不合格黑木耳94袋，實際銷售52袋，違法所得520元。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（四）項、第五十二條之規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準黑木耳和未履行食品出廠檢驗制度的違法行為。慶陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（三）項，第一百二十六條第一款第（一）項、第（三）項規(guī)定，做出上述行政處罰。

案例二

慶陽市市場監(jiān)管局查處慶陽某乳業(yè)公司生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品案

2024年9月18日，慶陽市市場監(jiān)管局對甘肅某乳業(yè)公司生產(chǎn)不符合食品安全標準食品的違法行為作出了沒收違法所得204.00元、罰款1萬元的行政處罰。

甘肅省市場監(jiān)管局于2024年5月26日對甘肅某乳業(yè)公司生產(chǎn)的巴氏鮮牛奶和巴氏鮮羊乳進行了食品安全監(jiān)督抽檢，經(jīng)甘肅省食品檢驗研究院抽樣檢驗，金黃色葡萄球菌項目不符合GB 29921—2021《食品安全國家標準  預包裝食品中致病菌限量》要求，菌落總數(shù)、大腸菌群項目不符合GB 19645—2010《食品安全國家標準 巴氏殺菌乳》要求，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)核查，當事人2024年5月26日從某公司購進生羊乳10斤和生牛乳17斤，當日生產(chǎn)巴氏鮮羊乳250ml/盒×14盒，巴氏鮮牛奶500ml/盒×14盒。甘肅省食品檢驗研究院抽樣時購買巴氏鮮羊乳和巴氏鮮牛奶各12盒，付費合計204元；另外當日自行檢驗各取用1盒，剩余的2盒成品奶在超過一天未銷售后已自行銷毀。當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（二）項、第（十三）項之規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品的違法行為。慶陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項第二款之規(guī)定，作出上述行政處罰。

案例三

慶陽市市場監(jiān)管局查處西峰區(qū)某商務部銷售不符合國家標準電動自行車案

2024年10月11日，慶陽市市場監(jiān)管局對西峰區(qū)某商務部銷售不符合國家標準的電動自行車案作出了沒收備樣電動自行車1輛、沒收違法所得195元、罰款2845元的行政處罰。2024年4月8日，甘肅省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院對西峰區(qū)某商務部銷售的小刀牌電動自行車進行了監(jiān)督抽查，經(jīng)檢驗被判定為不合格產(chǎn)品。慶陽市市場監(jiān)管局于2024年6月20日對當事人立案調(diào)查。經(jīng)調(diào)查確認，當事人于2024年3月27日通過西峰區(qū)某電動車商行從無錫小刀銷售有限公司購進不符合國家標準的電動自行車2輛，1輛甘肅省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院抽檢付費購買，售價1422.5元。1輛備樣被封存。當事人經(jīng)營不合格電動自行車的總貨值為2845元，獲利195元。當事人上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定，構(gòu)成銷售不符合國家標準的電動自行車的違法事實。慶陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條、第五十五條之規(guī)定，作出上述行政處罰。

案例四

鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局查處某電動車修理部銷售無3C認證證書電動車案

2024年9月10日，鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局對鎮(zhèn)原縣某電動車修理部銷售無3C認證證書電動車的違法行為作出沒收無3C認證證書車輛6輛，罰款5000元的行政處罰。

2024年8月29日，鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局在開展電動自行車安全隱患整治檢查時，發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)原縣某電動車修理部庫房內(nèi)待售的6輛四輪電動車，無法提供供貨方資質(zhì)和3C認證證書。經(jīng)查，當事人待售的6輛電動車是從山東購進，無法提供資質(zhì)票據(jù)和3C認證證書，貨值金額為26440元，截止檢查時未銷售，無違法所得。當事人行為違反了《中華人民共和國認證認可條例》第二十七條的規(guī)定。鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國認證認可條例》第六十六條的規(guī)定作出上述行政處罰。

案例五

鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局查處某農(nóng)資經(jīng)銷部銷售不合格化肥案

2024年10月25日，鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局對鎮(zhèn)原縣某農(nóng)資經(jīng)銷部銷售不合格化肥的違法行為作出了沒收不合格化肥2袋、沒收違法所得1056元，罰款8100元的行政處罰。

2024年8月29日，鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局對鎮(zhèn)原縣某農(nóng)資經(jīng)銷部銷售的“鄂峰”牌神農(nóng)峰復合肥料進行抽檢，結(jié)果顯示該復合肥料總養(yǎng)分、氧化鉀兩項不符合標明值要求。經(jīng)查，當事人共購進“鄂峰”牌神農(nóng)峰復合肥料50袋，規(guī)格為40kg/袋，進購價108元/袋，銷售價130元/袋，貨值金額5400元，截止檢查時銷售48袋，違法所得1056元。當事人行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定。鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定作出上述行政處罰。

案例六

鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局查處某服裝超市銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案

2024年10月25日，鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局對鎮(zhèn)原縣某服裝超市銷售的運動鞋侵犯注冊商標專用權(quán)的違法行為作出了沒收運動鞋5雙，罰款5000元的行政處罰。2024年9月4日，鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局在開展服裝商標侵權(quán)專項檢查時，發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)原縣某服裝超市經(jīng)營的運動鞋標識與“adidas“阿迪達斯”注冊商標相似。當事人無法提供商標注冊證或注冊商標許可使用協(xié)議書，共購進30雙，進貨價35元/雙，銷售價格為45元/雙，截止檢查時，共銷售25雙，經(jīng)營額為1125元。當事人行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規(guī)定。鎮(zhèn)原縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第（二）款的規(guī)定作出上述行政處罰。

案例七

七、華池縣市場監(jiān)管局查處華池縣某燒烤店禁止顧客自帶飲料案

2024年10月10日，華池縣市場監(jiān)管局依法對華池縣某燒烤店禁止顧客自帶飲料的違法行為作出了罰款2000元的行政處罰。2024年8月3日，華池縣市場監(jiān)管局接到某消費者投訴舉報，稱在華池縣某燒烤店進行消費時，被告知不允許自帶飲料。華池縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場核實并調(diào)查取證該消費者投訴情況屬實。當事人行為違反了《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第九條第一款、第二十六條第二款及《侵害消費者權(quán)益處罰辦法》第十二條第四項的規(guī)定，構(gòu)成強制或者變相強制消費者購買和使用其提供的或者指定的經(jīng)營者提供的商品或者服務的違法事實。華池縣市場監(jiān)管局依據(jù)《侵害消費者權(quán)益處罰辦法》第十五條的規(guī)定作出上述行政處罰。

案例八

慶城縣市場監(jiān)管局查處某餐飲公司銷售污穢不潔食品案

2024年9月25日，慶城縣市場監(jiān)管局依法對某餐飲公司未在某學校食堂按照規(guī)定要求留樣、銷售污穢不潔食品的違法行為作出了警告、沒收違法所得150元，并處2.1萬元罰款的行政處罰。2024年8月14日，慶城縣市場監(jiān)管局接到群眾舉報，稱自己的孩子8月13日在某中學食堂就餐時發(fā)現(xiàn)購買的肉夾饃中有難以咀嚼的硬物，仔細觀察后發(fā)現(xiàn)硬物表面附著有動物皮毛。經(jīng)查，慶城縣某中學食堂承包商為某餐飲公司，當日工作人員對購進的豬肉進行清潔時未對豬皮上殘留的豬毛進行處理，導致2024年8月13日食堂供應的肉夾饃中出現(xiàn)帶有豬毛的豬肉，且當日未進行食品留樣。當事人行為違反了《學校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》第四十條第一款和《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第六項之規(guī)定。慶城縣市場監(jiān)管局依據(jù)《學校食品安全與營養(yǎng)健康管理規(guī)定》第五十六條及《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第四項的規(guī)定作出上述行政處罰。

案例九

正寧縣市場監(jiān)管局查處某食品銷售店未取得《煙草專賣零售許可證》從事煙草制品零售業(yè)務案

2024年4月18日，正寧縣市場監(jiān)管局對某食品銷售店未取得《煙草專賣零售許可證》從事煙草制品零售業(yè)務的違法行為，作出責令停止經(jīng)營煙草制品零售業(yè)務并處以罰款7095元的行政處罰。2024年3月25日，正寧縣市場監(jiān)管局接到正寧縣煙草專賣局移送案件，正寧縣某食品銷售店未取得《煙草專賣零售許可證》從事煙草制品零售業(yè)務。經(jīng)現(xiàn)場檢查，該食品銷售店無證經(jīng)營煙草制品零售業(yè)務行為屬實。當事人行為違反了《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》第六條之規(guī)定，正寧縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國煙草專賣法實施條例》第六十一條的規(guī)定作出了上述行政處罰。