摘要:近日,網(wǎng)紅鑒寶博主“聽泉鑒寶”宣布短暫停播,作為依靠鑒寶瘋狂漲粉近千萬的博主,其幽默的言談以及節(jié)目效果吸引了很多人的關(guān)注,出現(xiàn)在其直播中的“文物”“藏品”層出不窮?!昂荛_門”“國寶幫”等詞匯被網(wǎng)友熟知,真真假假的文物更引發(fā)了觀眾對(duì)復(fù)制文物現(xiàn)象的思考。
近日,網(wǎng)紅鑒寶博主“聽泉鑒寶”宣布短暫停播,作為依靠鑒寶瘋狂漲粉近千萬的博主,其幽默的言談以及節(jié)目效果吸引了很多人的關(guān)注,出現(xiàn)在其直播中的“文物”“藏品”層出不窮。“很開門”“國寶幫”等詞匯被網(wǎng)友熟知,真真假假的文物更引發(fā)了觀眾對(duì)復(fù)制文物現(xiàn)象的思考。
復(fù)制文物會(huì)承擔(dān)哪些法律責(zé)任?北京市京都律師事務(wù)所合伙人常莎介紹,文物復(fù)制是文化博覽行業(yè)中的一項(xiàng)重要技術(shù),對(duì)保護(hù)珍貴文物、傳承歷史文化具有重要意義。但不能擅自復(fù)制。根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法實(shí)施條例》第三十二條規(guī)定,復(fù)制館藏文物,應(yīng)當(dāng)依據(jù)館藏文物的等級(jí),向省、自治區(qū)、直轄市相關(guān)主管部門提出申請(qǐng)并獲批。第五十六條規(guī)定,違反本條例規(guī)定,未經(jīng)批準(zhǔn)擅自修復(fù)、復(fù)制、拓印拍攝館藏珍貴文物的,由文化行政主管部門給予警告,造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)行政責(zé)任和行政處分。因此,未經(jīng)批準(zhǔn)復(fù)制館藏文物是違法行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任,如停止違法活動(dòng)、沒收違法所得和專用工具,后果嚴(yán)重者會(huì)面臨1萬元以上10萬元以下的罰款。
復(fù)制文物冒充真品文物進(jìn)行銷售,達(dá)到一定金額,會(huì)觸犯《刑法》第二百三十六條的詐騙罪,依據(jù)獲利數(shù)額,可能面臨罰金、沒收財(cái)產(chǎn)、有期徒刑、無期徒刑等刑事責(zé)任。
何種情況下復(fù)制文物合法?常莎表示,《文物復(fù)制暫行管理辦法》第十條規(guī)定,為銷售等目的復(fù)制文物,由國家文物局和省、自治區(qū)、直轄市文物行政管理部門統(tǒng)一管理并審批。供銷售的文物復(fù)制品應(yīng)附有復(fù)制品說明書,說明書應(yīng)當(dāng)包含名稱、時(shí)代、出土地點(diǎn)、原文物收藏或保管單位、復(fù)制單位、監(jiān)制單位、復(fù)制數(shù)量和編號(hào),并標(biāo)明是復(fù)制品。經(jīng)批準(zhǔn)并依上述《管理辦法》的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行復(fù)制的文物復(fù)制品,依法注冊(cè)文物商店進(jìn)行銷售,是合法的行為。
來源:@國是直通車
編輯/趙俊陽