核心提示：日本《朝日新聞》2017年12月26日?qǐng)?bào)道，原“統(tǒng)一教”女信徒向教團(tuán)請(qǐng)求賠償金一案于12月26日在東京最高法院開庭，法院判決“統(tǒng)一教”在一審1千萬(wàn)日元賠償金的基礎(chǔ)上，增加賠償金約140萬(wàn)日元。

日本《朝日新聞》2017年12月26日?qǐng)?bào)道，“世界平和統(tǒng)一家庭聯(lián)合會(huì)”（又名“統(tǒng)一教”“統(tǒng)一教會(huì)”）原信徒、43歲的女性就教團(tuán)收取高額獻(xiàn)金提出訴訟，向教團(tuán)和國(guó)家請(qǐng)求約4300萬(wàn)日元的損害賠償。該案于12月26日在東京最高法院開庭，法官中西茂說“該組織隱瞞了其真實(shí)身份，這種勸誘手法是違反社會(huì)的”。判決“統(tǒng)一教”在東京地方法院一審1千萬(wàn)日元賠償金的基礎(chǔ)上，增加賠償金約140萬(wàn)日元。

該女性同時(shí)還以未對(duì)教團(tuán)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)制為由，要求國(guó)家做出賠償，但該請(qǐng)求同樣被最高法院駁回。原告、被告都表示考慮上訴。

該案的焦點(diǎn)，是對(duì)“統(tǒng)一教會(huì)”的勸誘行為做出評(píng)價(jià)。一審地方法院認(rèn)定教團(tuán)對(duì)信徒負(fù)有管理責(zé)任，而最高法院認(rèn)定教團(tuán)自身屬于不法行為。判決指出“如果發(fā)生了違反社會(huì)的勸誘、教化、現(xiàn)金支出等行為，即使是宗教活動(dòng)的一環(huán)，也是不法行為。”此外，最高法院不僅認(rèn)定“統(tǒng)一教”在未明身份前的勸誘屬于不法行為，還認(rèn)定其在明確身份后迫使該女性參加集體婚禮等行為，給她造成了極大的精神痛苦。

宣判后，該女性的代理人紀(jì)藤正樹律師表示“對(duì)于要求國(guó)家賠償這一項(xiàng)得不到認(rèn)可表示遺憾，但認(rèn)定教團(tuán)的不法行為是預(yù)料之中的”。“統(tǒng)一教”方表示“非常遺憾，會(huì)考慮上訴”。

原文鏈接：https://www.asahi.com/articles/ASKDV5Q3TKDVUTIL039.html