摘要:10月19日,鑫報報道了《甘肅中糧可口可樂飲料有限公司偽造在線監(jiān)測數(shù)據(jù),責(zé)任人被行政拘留》一文,這一事件被曝光后,各方反響強烈,新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國環(huán)保在線、解放網(wǎng)等各大網(wǎng)站和《貴陽晚報》《北京商報》等報紙紛紛轉(zhuǎn)載,持續(xù)關(guān)注。坊間認(rèn)為,“可口可樂數(shù)據(jù)造假”堪比大眾尾氣造假。
印象慶陽網(wǎng)訊 10月19日,鑫報報道了《甘肅中糧可口可樂飲料有限公司偽造在線監(jiān)測數(shù)據(jù),責(zé)任人被行政拘留》一文,這一事件被曝光后,各方反響強烈,新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、中國環(huán)保在線、解放網(wǎng)等各大網(wǎng)站和《貴陽晚報》《北京商報》等報紙紛紛轉(zhuǎn)載,持續(xù)關(guān)注。坊間認(rèn)為,“可口可樂數(shù)據(jù)造假”堪比大眾尾氣造假。
德國大眾汽車生產(chǎn)部分柴油機車型在美國市場被檢測出尾氣排放造假問題。美國環(huán)保局(EPA)指出,大眾汽車為逃避尾氣檢測,在柴油車中安裝了一種特殊軟件,該軟件只會在被檢測時啟動,而日常行駛則不會啟動,因此日常行駛過程中的NOx氮氧化物排放量最高可達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)的40倍,而這種氮氧化物會大量生成PM顆粒物,進(jìn)而對空氣環(huán)境造成嚴(yán)重污染。排放作弊丑聞令大眾這個老牌車企形象在一個接一個的國家倒塌,像“可口可樂數(shù)據(jù)造假”和大眾尾氣造假,這兩件事件的出現(xiàn)絕非偶然,反映出了跨國品牌存在的重大缺陷和漏洞,而應(yīng)對事件的反響更反應(yīng)出了這些公司危機公關(guān)的宏觀能力。
據(jù)解放網(wǎng)報:可口可樂瓶裝廠偽造污水監(jiān)測數(shù)據(jù),逃避環(huán)保監(jiān)管的消息已發(fā)酵幾日。可口可樂公司在回復(fù)《北京商報》記者時表示,已開展內(nèi)部自查,雖然可口可樂公司還未公布事發(fā)的具體原因,但是該事件已暴露出可口可樂公司在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中存在污水監(jiān)測甚至是環(huán)保管理上的漏洞。
工商信息顯示,甘肅中糧可口可樂飲料有限公司由中糧可口可樂飲料(中國)投資有限公司投資設(shè)立,主營業(yè)務(wù)為生產(chǎn)銷售包括液體飲料、固體飲料、茶飲料、果蔬飲料、礦泉水、純凈水、咖啡等飲料在內(nèi)的可口可樂系列飲料。而中糧可口可樂飲料有限公司正是中國最大的可口可樂瓶裝業(yè)務(wù)投資公司。此次,可口可樂的瓶裝廠出現(xiàn)偽造環(huán)保監(jiān)測數(shù)據(jù),在業(yè)內(nèi)人士看來可口可樂有著推脫不掉的監(jiān)管責(zé)任。
對于此次事件,甘肅中糧可口可樂飲料有限公司向《北京商報》回應(yīng)表示,該公司目前已開展內(nèi)部自查,并積極配合政府相關(guān)部門的調(diào)查。不過,該公司未公布改變污水在線監(jiān)測設(shè)備采樣方式,偽造檢測數(shù)據(jù)究竟事出何因。業(yè)內(nèi)人士稱,不排除污水排放不合標(biāo)準(zhǔn)的可能。對此,《北京商報》記者也將持續(xù)關(guān)注。
據(jù)行業(yè)人士的介紹,飲料生產(chǎn)對于水資源的需求比較大,每生產(chǎn)1升飲料差不多耗費2升水,飲料企業(yè)不僅耗水量大,也在“水污染企業(yè)”的范疇內(nèi)。所謂,水污染企業(yè)指的是向環(huán)境排放水污染的企業(yè),公開資料顯示,早在2009年,可口可樂北京公司就被列入了北京市發(fā)改委、北京市環(huán)保局共同發(fā)布的“重點水污染企業(yè)名單”,當(dāng)時相關(guān)部門表示,可口可樂的污染物排放是達(dá)標(biāo)的。然而,這一次可口可樂卻在甘肅工廠的“偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)”上跌了跟頭。某飲料企業(yè)相關(guān)人士向《北京商報》記者表示:除了食品安全之外,環(huán)境保護(hù)也是食品企業(yè)另一個重要的形象標(biāo)識,雖然目前還不能明確甘肅中糧可口可樂飲料有限公司是否涉嫌水污染,但是“動手腳”也暴露了可口可樂環(huán)保監(jiān)測管理上的漏洞。
編輯/張智賢